четвъртък, 12 април 2012 г.

Шерлок Холмс: Игра на сенки


След прекрасната първа част, нямах капчица търпение да излезе и втората. Уви, не благоволиха да ми доставят удоволствие да чакам и трета такава. Всеки би ме попитал какво не е наред? Не съм убедена точно. Уж Холмс си беше същият, както и Уотсън. Уж имаше интрига и екшън. Главният герой пак сипеше бисери, които бих могла да повторя дори, но това е. Да каже човек, че лентата е била пълна с неприятни фусти - е, не е. Актьорският състав беше на ниво. И все пак... Мнението ми е отрицателно. Беше мудно и провлачено. Всичко си беше на място и въпреки това нищо не беше както трябва. Моля желаещите да ме опровергаят, до тогава - не ви го препоръчвам.

Мъж на ръба


Интересно начало, леко объркващо и непоследователно, но все пак интересно. Последваха алогични действия, които с времето се развиха до сравнително логични. Краят - предсказуем и непоносимо дразнещ, дори си позволиха да оставят вратичка за втора част. Най-лошото е, че през цялото време имах усещането, че този филм вече съм го гледала. После като се замислих установих, че сценарият е "вдъхновен" от три различни ленти... xD Трагично, нали?

Студентски купон


"Студентски купон". Нужно ли е да сипя възмущението си от тази интернет страница, за да разберете, че Холивуд не го бива да прави комедии? Относно лентата... Хммм, от къде да започна? Нулева актьорска игра, жалка история, нещастни опити за сценарий, неприятна музика... В общи линии - нищо, за което да се захвана и да похваля. Моля ви от цялото си сърце - не си правете труда дори да четете резюмето на обложката.

The divide


"The divide". Единственото нещо, което ми идва на ум, когато погледна постера е, че лентата представя на вниманието ми треторазрядни ужаси. Да, но в резюмето изрично бе упомената думата трилър. Решавам аз да си го причиня, без особени възгледи да ми хареса. Естествено се оказах права. Писъци, много пушек, кръв в промишлени количества и някаква жалка интрижка, която е толкова нищожна, че чак е една забележима. Действието се развива в някакво мазе, от което спасение няма. Пълна скръб! Не си правете труда да гледате!

събота, 7 април 2012 г.

Истерия


Да, станах истерична след като изгледах филма. Започва доста странно и ни пренася в 1880 г., ако не греша. Някакви идиотски разбирания за света ни дебнат от всяка секунда, та чак до края на лентата. Интересен ми беше приблизително 2 минути, сетне ми се видя пресилен. Е, лек за истерията е открит и се нарича вибратор. Не вярвате ли? О, стига да си причините този ужас, хората ще ви обяснят как стоят нещата. Завърши типично по Холивудски, убивайки всякакво желание да кажа нещо стравнително положително. Не, не, не - не го гледайте!

Куриерът


Пълен кошмар! Чета резюмето и се самоубеждавам, че си заслужава да се гледа. Намирам свободно време и пускам да видя какво е изпълнението на уж интересният замисъл. Никакво, ама абсолютно никакво! Лентата започва с някакъв фрапиращ кадър на мадама, която виси от едно влакче на ужасите в увеселителен парк. Куриерът тича като обезумял и в последната секунда доставя пратката. Удивително, но дори успява да спаси пищящата и дразнеща фуста. Последва въвеждане в света на главното действащо лице. От нищото изниква петоразряден немски актьор, говорещ осакатен английски и нареждащ на ляво и на дясно какво трябва да се случи с черното куфарче. От там се пръква и някаква удивително грозна японка/китайка, която съсипа и мъничкото ми останало желание да разбера какво се случва на сетне. Е, изгледах го, но само заради нищожната роля на Мики Рурк. Та... Гигантската мистерия е разкрита на финала на лентата. Мистерия ли казах? Преувеличавам. Толкова жалък финал, че чак да не повярва човек. Скапано изиграно, жестоко неприятно и ужасяващо дебилно - ето ви определение за филма. Не си го причинявайте!

Шпионски свалки


Гледайки постера - хмм, бива. Преглеждам трейлъра - супер. Пускам филма - ъъъ, не! На пръв поглед сценарият ни представя възможност да се насладим на куп приятни грешки, комични ситуации и един интересен, но и тежък избор. Всъщност гледаме час и половина кошмарно съревнование между двама най-добри приятели. Уж е очевдно, че това би трябвало да породи кадри, които да ни накарат да оценим лентата положително. Всъщност пукнах от скука. На 3-4 места се поусмихнах вяло, а през останалото време се молех този ад да приключи. Не го гледайте!

петък, 6 април 2012 г.

Игрите на глада


Отидох на кино, за да гледам "Игрите на глада". И определено не сбърках. Не съм чела книгите, но определено се зарибих, да го направя. Филмът не е страхотен. Личи си, че просто не е побрал цялата книга. Но целия този свят, правилата му, визията му са ми много интересни. Самият филм, ако трябва да съм честна, не е заснет идеално. Банални кадри на втренчване и близък план преди нещо да се случи. Режисьорът е заложил главно забавения каданс на опъването на лъка на Кейтнис, няма лошо, ама повече от 2 пъти - вече се оливаш. Актьорския подбор е леко странен - момиче от 12 район, от семейство без баща и всеки ден бъхтещо се да лови катерици, за да оцелее би трябвало да е малко по-слабичко от сегашната титулярка на ролята. Здраве да е. Въпреки това имаше нещо, което ме накара да гледам повече от 2 часа без да помръдна. Не се вълнувам толкова за втори филм, колкото да прочета книгите.

Сид и Нанси



"Сид и Нанси". За тях каквото и да се каже... Предварителна информация може би? Много са били влюбени, ама друсането им е видяло сметката. Наистина. Една сутрин в Ню Йорк Сид се е събудил от наркотичен делириум, за да открие Нанси мъртва, наръгана с нож. Не знам за какво е този филм. Може би за странните им отношения. Или за това как се е стигнало до това убийство. Или какво правят наркотиците с теб. Не знам. Аз видях само колко саморазрушителен е човекът в лицето на английските пънкари от миналия век. Гари Олдман и Клоуи Уеб играят зашеметяващо. И въпреки усещам, че дори те не са успели да предадат всичко. То е невъзможно. Препоръчвам филма, ама с уговорката, че не е за всеки вкус.

От Невестулка